Síguenos por email

Popular Posts

cloud labels

Abentofail Abner Pantoja Adam Curtis Addison Adorno Agustín de Hipona Albert Camus Alejandro Camacho Alejandro Díaz Alfonso Rodríguez Alfred Nortth Whithead Álvaro Pérez Rodríguez Andrés Huergo Andrés Martinez de Azagra Antonio Jiménez Hidalgo Antonio Negri Ápeiron Arantxa Serantes Aristóteles Artículos enviados Arturo Garcés Astra Taylor Autor Anónimo Averroes Bataille Georges Baudrillard Jean Bauman Beatriz Urbán Fernández Benedetto Croce Biografía Borges Buscador filosófico Byung-Chul Han Camilo Quinteros caminos de la vida campo pulsional. Capitalismo Carlos Béjar Carlos Rodríguez García Cataluña Categorías Estéticas Cecilio Acosta Chomsky Chuang-Tzu Churchill Ciencia ciencias humanas ciencias naturales ciencias sociales Cine Cine. Circulo de viena Ciudadano Cívico Claire Parnet Comics Comte-Sponville Comunicación Comunismo Conceptos Conciencia Confianza Conocimiento conspiración Constitución construcción social Consumismo Contemplación Contexto Conversaciones con el profesor Y Cooperación Copérnico Corrupción Cosmología Creencias Crisis Cristianismo Crítica Crítica de la razón práctica Cuántica Cuba cuerpo Cultura Dämmerung Daniel Peres Díaz Daniel Pipicano Guzmán Dardo Scavino Darin McNabb Darwin David Boaz David Hilbert David Hume David Sánchez Venegas David Sánchez Venegas. de Bram Stoker Deconstrucción Deducción Democracia Denis Diderot Derecho Derrida Descartes Descriptivismo. Deseos Desobediencia Civil destino Devenir día mundial de la filosofía Dialéctica Diálogo Diccionario de filosofía Diego Casera Diferencia Diferencia y repetición dignidad Dios divulgación filosófica Documental dogmatismo ideológico Dolor Don Quijote Donna Drácula Dyer Wayne Ecología Economía Edad media Educación Einstein el joven Marx El otro El príncipe El problema del mal elección Eleutheria Lekona emociones Engels Enrique Left Enrique Martínez Enrique Morata Ensayo ensayos Éntendimiento Entrevista Epicuro Epistemología Equilibrio Erich Fromm Erik Vervroegen Erikson Ernesto Sabater error Escrito Escritor Escritos Escritura Esencia España Espectáculo Espejo Esperanza Espiritu Estado Esteban Higueras Galán Estética estoicismo Estóicos Estudiar Etica Ética Ética Ecológica Étienne Gilson Evolución Existencia Exomológesis Experiencia F. Nietzche Facebook fanatismo Fascismo Fe Felicidad Fernando Savater Feuerbach Fichte Filología filosofia Filosofía Filosofía Clásica Filosofía Cristiana Filosofía de la Ciencia filosofía de la praxis Filosofía de las Matemáticas Filosofía del Derecho Filosofía del Lenguaje Filosofía en blog Filosofía griega Filosofía hedonista Filosofía medieval Filosofía moderna Filosofia y deporte Filosofía y juegos Filosofía y Literatura Filósofo Filósofos griegos Física cuántica Foucault Francis Ford Coppola Francisco Guzmán Marín Francisco Tomás González Cabañas Frege Freud función Gabriel Marcel. Gadamer Gádamer Generación espontánea género Gentileza Geor Simmel Germán Gallego Gilles Deleuze Giordano Bruno Goethe Gramsci Grecia Guerra Guerrillas Guillermo Badia Guillermo Ibáñez Gustavo Bueno Habermas Hacer filosofía Hamlet Hander Andres Henao Hander Andrés Henao Hannah Arendt Hans-Georg Gadamer Hegel hegemonía Heidegger Heine Heinrich Heisenberg Henri Bergson Heráclito Hermann Hesse hermenéutica Heterodoxia Hildegarda von Bingen Historia historia de la filosofia Historia de la filosofía. filosofía medieval Hobbes Hölderlin Homo sentimentalis Horkheimer Humanismo Humildad Humor Idea Idealismo Ideas innovadoras Identidad ideología Ideologías Idiota ignorancia Ilegalidad Ilusión Imágenes imaginación imaginar Imanuel Kant Immanuel Kant Incertidumbre Indio Solari 11 de Marzo Olavarria Individualidad Intelecto Intelectual Inteligencia interpretaciones. intersexualidad intersubjetividad Investigaciones filosóficas Isócrates J. Rawls J.S.Mill Jacobo de Camps Mora Javier Aguilera Jean Améry Jean Dubuffet Jean Meléndez Jean Paul Sartre Jesus Alejandro Villa Jesus Alejandro Villa Giraldo Jesus Cristo Jesús de Nazaret Jhone Locke Joaquín Mínguez Mínguez John Alejandro John Dewey John Searle Jonathan Alexander España Eraso José Antonio López José Aranda José Rafael Herrera Juan Camilo Aljure Amaya Juan José Lajara Juan Martín Masciardi Julio Cortázar Jung Jupiter justicia kant Kitsch Krishnamurti Kurt Gödel la filosofia La filosofía actual La Inmortalidad La moral en los dibujos animados Lecturas leer Leibniz Lenguaje Lenin Leonardo Boff Libertad Libertad Spinoza libertad. Libro ética geométrica online Libros libros gratis Libros libres Literatura Literatura norteamericana Locke Locura Lógica Lord byron Lorena Otton Roger Louis Althusser Louis-Ferdinand Céline Lucía Carrillo lucidez Luis Fernando Holguín Luis Roberto Calderón García Luz Luz Maria Lyotard Maimónedes Mal Manuel Bello Hernandez Maquiavelo Marco Aurelio María Zambrano Marketing Marques de Sade Marx Marx Weber Matemáticas materialismo Medio Ambiente Meira Delmar memoria Mente Mercedes García Márquez Metafísica Michel Onfray Microensayo Microfilosofía microrelato miedo Miguel de cervantes Miguel de Unamuno miguelangelgc Mijail Bajtin Milan Kundera Militar Mimesis mirada Misnah Abat Mística mito Mitología Mitología griega Moebius Molinos Mon Búa Soneira Montesquieu MontyPython Moral Moriscos Muerte multiplicidad Música Nacionalismo Nada Napoleón Narcisismo Naturaleza Nietzsche Nietzsche Kierkegaard Nietzsche. Norberto E Martín Norberto E. Martín Norberto E. Martín- Norberto Martín Novela Objetividad Observador Octavio Paz Odio Omar Linares Huertas ontología Opinión Orden social Ortega y Gasset Oscar Oural Oscar Oural. Oscar Wilde Osho Pablo Neruda Paradoja del conocimiento Parménides patriarcado Patricia Olmo Ruiz Paz Pensamiento Percepción Pereza Pesimismo placeres Plano de Inmanencia Platón Pliegue Pobreza poder Poder ciudadano Poema Poesía Política Pop-Filosofía Popper Populismo positivismo Posmodernidad Práctica Filosófica problemas en torno a la filosofía contemporánea Progreso proteccionismo Protréptico providencia pseudociencia Psicoanálisis Psicobiología Psicología Ptolomeo Publicidad qué es filosofía Qué es la filosofía Racionalidad Raquel cascales Razón Realidad Rebeldía Recomendaciones red de filosofía española Reflexión reflexiones Relaciones Relativismo Relato filosofía religión Renacimiento República Reseña responsabilidad Riqueza Risa Ritchie Valens Rock and Roll Rodrigo Blass Roles de género romanticismo Rousseau Russell Saber Saint-Simón Samir Alarbid Santo Tomás Sartre Saul Kripke Schopenhauer Scott Fitzgerald Scott Weiland Séneca sentido Sentido de la vida. Ser Sergio Yakovlev Sexualidad Shakespeare siglo XXI simone weil Sistemas de Gobierno Slavoj Zizek Sobre Descartes Sobre Diogenes Sobre Epícteto Sobre Hawking Sobre Hegel Sobre Heráclito Sobre Hume Sobre Kant Sobre Kierkegaard Sobre la Denotación Sobre la felicidad Sobre Lacan Sobre Lukács Sobre Marcuse Sobre Nietzsche Sobre Onfray Sobre Platón Sobre Sócrates Sobre Spinoza Sobre Tomás de Aquino Socialismo soledad Soren Kierkegard Spaghetti Western Spinoza Stefano Scrima Steven Pinker Stone Temple Pilots Subhistoria subjetividad Sudamérica Surrealismo Tales de Mileto Tecnología Teologìa Teoría Teoría de la Cultura terrorismo Tesis Textos The Century of The Self Thomás Laquer Thomas Nagel Thoreau Henry David Tiempo Tipos de violencia Trabajo Trampas Tratado de la reforma del entendimiento Umberto ECO undécima tesis sobre Feuerbach UNESCO ciencia y cultura Unidad Universidad Universo Utopía Vacío Valor Venezuela Verdad Vico Video Vídeo Virtud vista Voltaire voluntad de poder Walter Benjamin Whitehead Wittgenstein Yo Zapata

Labels

Blog Archive

Search This Blog

¿Para qué sirve la filosofía?

Share it:
¨Cuando alguien pregunta para que sirve la filosofía, la respuesta debe ser agresiva ya que la pregunta se tiene por irónica y mordaz. La filosofía no sirve al Estado, ni a la Iglesia, que tienen otras preocupaciones. No sirve a ningún poder establecido. La filosofía sirve para entristecer. Una filosofía que no entristece o no contraría a nadie no es una filosofía¨

Una pregunta que más de una vez me han hecho con respecto a la filosofía, consiste en preguntar por la utilidad de la misma, es decir: para qué sirve la filosofía. Debo admitir que la pregunta en un primer momento me toma de sorpresa, me paraliza y en lo inmediato me veo imposibilitado de generar una respuesta. Por lo general la respuesta llega tarde, seguro esto también les pasa a ustedes si se dedican a la filosofía, la respuesta llega cuando el interlocutor ya no está. La pregunta en un principio parece ingenua, incluso pobre; intenta incomodar desde un lugar común desde el que se presupone que la filosofía no posee ningún tipo de utilidad, es decir que en el fondo consideran que es un mero parloteo de salón para señoritos bien que no tienen nada más que hacer que preguntarse por el ¨ser¨ o hablar en terminologías esotéricas para pequeños grupos de iniciados, léase: ¨ontologías¨, ¨metafísicas¨, ¨el Ser¨, ¨principio de contradicción¨, ¨identidad y diferencia¨ y así en más…. Términos propios de congregaciones seculares: de ahí al convento no hay más que un paso. Pero retomemos la pregunta. Para qué sirve la filosofía, no la dejemos pasar porque en algún momento de la carrera de filosofía tendremos que enfrentarla y es bueno que pensemos los presupuestos que se ocultan detrás de la supuesta inocencia de nuestro interlocutor con su pregunta por la utilidad del saber filosófico. Para eso tenemos a los grandes maestros. Hay muchos, cada uno irá eligiendo según el temperamento de cada quien, y es que las elecciones de los maestros no es menor, nos marcan, nos abre un camino, una senda y un itinerario de trabajo que irá conformando con el tiempo nuestra voz, un estilo, un modo de concebir la filosofía y ejercerla pero cuidado de no caer en pastorales y devenir predicador de una buena nueva filosófica y de salir a la calle a convertir herejes. A veces pasa eso, los ghettos filosóficos son comunes. Y así las escuelas, los hay desde sus comienzos: la academia de Platón o el liceo de Aristóteles o para ser más modernos en las adherencias a cofradías: cartesianos, kantianos, hegelianos o nietzscheanos, sartreanos, deleuzianos, foucualtianos y así hasta agotar todos los nombres posibles y a sus discípulos en tanto cruzados custodios de las verdades de sus maestros. Romper con este muro no es cosa fácil. Y seguimos dando vueltas pero no abordamos el problema de para qué sirve la filosofía. Vayamos un poco al grano.



Ahora voy presentar a mis maestros. Mis autores de referencia, los cuales me empujaron a estudiar filosofía fueron Sartre, Foucault, Deleuze y en un primer momento Nietzsche. Luego vinieron otros pero son ellos a quienes adopté como modelos. Lo curioso de todo esto es que en general, lo poco que sé de ellos, porque no soy un conocedor de la totalidad de sus obras, en el mejor de los casos, puedo afirmar, tomo de cada uno lo que me viene mejor para mis intereses teóricos; lo curioso decía, es que la mayoría de las lecturas de ellos las hice solo en mi casa. La facultad complementa mis lecturas personales y me ayuda a sistematizar mis lecturas un tanto anárquicas. Entonces la filosofía sirve para ordenar nuestras lecturas en tanto disciplina universitaria? Sería muy pobre, muy injusto limitar la filosofía a un orden bibliográfico como rama académica. Regresemos al amigo preguntón que nos insiste con su molesta pregunta: para qué sirve la filosofía. Saco de la manga a uno de mis maestro, el me da algunos indicios. Lo vamos a citar: ¨Cuando alguien pregunta para que sirve la filosofía, la respuesta debe ser agresiva ya que la pregunta se tiene por irónica y mordaz. La filosofía no sirve al Estado, ni a la Iglesia, que tienen otras preocupaciones. No sirve a ningún poder establecido. La filosofía sirve para entristecer. Una filosofía que no entristece o no contraría a nadie no es una filosofía¨ La respuesta no puede ser más punzante, ahora van viendo por qué elegí a Deleuze como uno de mis maestros. Y es que el problema con la pregunta es que la misma supone a priori que la filosofía no sirve, que no es útil; y en los tiempos que nos toca vivir la utilidad es un valor supremo, quizá eso explique algo del por qué son tan pocos los que estudian filosofía hoy en día en las universidades: porque no tiene un valor útil. Y sin embargo nada más lejos de la realidad, la filosofía tiene su utilidad pero no es útil a los fines pragmáticos de quien espera resultados inmediatos o hacer grandes ganancias materiales. Su utilidad es baja. 



Desestructura todo los supuestos, sacude la molicie del orden cotidiano, interpela y por lo tanto es molesta. La filosofía como práctica es similar a la de un tábano, metáfora socrática. La filosofía molesta en todos lados porque busca destruir todos los mitos que se construyen a nuestro alrededor. La filosofía es sísmica. Barre con los prejuicios, es crítica del orden establecido y de las verdades absolutas. Para ser más sintético, la filosofía es un arma de combate contra la estupidez absoluta que nos rodea y lo peor, la estupidez en ocasiones se expresa como conocimiento legitimado, como autoridad porque tiene quienes la legitimen. Sobre todo hoy, no son tiempos fáciles, quizá nunca los fueron, pero sí son tiempos confusos en los cuales los discursos del poder hacen suyos reclamos legítimos para legitimarse así mismos y sin embargo en la práctica hay una no correspondencia entre el enunciado y las visibilidades, entre lo que se pronuncia y lo que se negocia bajo la mesa pero no sólo son las instancias molares, también están los microfascismos que desde un supuesto canto a la tolerancia y a la diversidad expresan en sus formas las versiones más arcaicas y cerradas de la izquierda paleolítica a través de eso que llaman hoy el retorno de la política y la militancia. Las coordenadas acusatorias entre ¨derechas e izquierdas¨ no dicen nada porque las diferencias son sólo de superficie. A veces los gregarismos actuales no son más que la expresión oculta al temor de estar solos, el sentimiento gregario es fuerte, no es fácil estar solo o ser minoría y tener el coraje de decir No. Porque cada uno de nosotros es siempre minoría. Minoría que dice No como acto afirmativo cuando se expresa desde nuestras más íntimas convicciones. Bueno, creo que hemos dado algunos indicios de cuál es la utilidad que tanto se nos reclama. Pero el problema no termina aquí, el supuesto de su ¨utilidad¨ nos conduce a un problema mayor. El problema de definir a la filosofía. Qué es la filosofía y para qué sirve. Si puedo decir cuál es su utilidad estaré también en condiciones de dar con el problema de problemas: qué es la filosofía. Por el momento puedo decir que la filosofía puede ir más allá del concepto cerrado, de la definición, porque a la misma se la siente, es decir hay emociones en juego. Los sentimientos verdaderos son difíciles de expresar en palabras, son como el amor, se siente con el cuerpo, el amor que vale la pena se siente en el cuerpo, en las caricias, en los suspiros compartidos y no en palabras, eso hace la poesía. La poesía expresa el amor que le fue negado al poeta, el poeta escribe al amor que no fue o pretérito pero que no es. Con la filosofía sucede algo distinto, se la siente en el cuerpo, si llegan a amar lo que hacen, ustedes solos van a ir descubriendo esas sensaciones en el cuerpo. Esa molestia, estar disconforme con la realidad. Por lo general se manifiesta a través de la fatiga, el hábito de la lectura nos hace sedentarios, hombres sentados. Trabajamos sentados, la lectura se nos marca en el cuerpo y nos deja sus marcas. Pero vayamos terminando nuestro rompecabezas. Comenzamos con una pregunta y llegamos a dar algunas posibles palabras al problema que nunca dejaran de ser parciales. Lo importante es que están aquí leyendo porque les interesa la filosofía. Estudiar filosofía no es poca cosa, es cierto, somos esclavos de la tradición y de la autoridad, pero hay que pasar por ahí si se quiere decir alguna vez una palabra propia. También es necesario cierto coraje, coraje de estar solos y poder decir NO al chantaje moral de nuestros días para articular ejercicio crítico con praxis colectiva sin perder la libertad de decirlo todo. Recuerdo el ejemplo de Sócrates. La filosofía por su nombre es mujer, es mujer… es lo mejor que nos pudo haber pasado en la vida. Sólo falta asumirla con valor y coraje. Quizá, con suerte, algún día esa mujer nos diga que sí.
Share it:

Aristóteles

Escritos

filosofia

Filosofía

Foucault

Immanuel Kant

Juan Martín Masciardi

kant

Nietzsche

Platón

Política

qué es filosofía

Post A Comment: