PODRÍAMOS INFERIR QUE SÍ, PERO SOLO EN
DETERMINADAS ÁREAS FILOSÓFICAS Y MUY BÁSICAS.
Me agradaría comenzar con el asombro metafísico de Aristóteles
del libro Alpha, (Metafísica, 982b): "Los
hombres comienzan y comenzaron siempre a filosofar por el
asombro (tháuma) El inicio de la filosofía no es el lenguaje,
sino la experiencia del asombro. Antes de nombrar algo, ya ocurre la operación
metafísica al reconocer que algo es y preguntarse por ello. Cuando un
animal se detiene ante un fenómeno nuevo (como un perro mirando la nieve por
primera vez), hay una suspensión del juicio y una atención plena. Esa
es la "operación metafísica" del reconocimiento de que algo es. Por
lo tanto, está usando filosofía en el sentido mas básico.
Si el asombro es el inicio de
la filosofía, y los animales se asombran, entonces la filosofía no es un salto
repentino en la evolución humana, sino una profundización de una
capacidad ya presente en nuestros ancestros comunes.
METAFÍSICA MÍNIMA (EL AXIOMA DE LA NECESIDAD)
Aquí el animal parte de una verdad absoluta e incuestionable: "Existo y necesito seguir existiendo". Quizá no lo racionaliza así, pero tiene impulsos básicos que podemos interpretar; Tengo hambre, necesito comer. El animal opera bajo un imperativo categórico biológico. No es solo un impulso; es una respuesta a la estructura de la realidad que le exige acción para no dejar de ser.
ONTOLOGÍA
FUNDAMENTAL (EL JUICIO DEL ENTE)
El animal se convierte en un
clasificador de la realidad, por ejemplo, esto es presa, pareja, depredador, por
mencionar unos escenarios. De cierta forma básica es consciente de estas categorías.
Si no tuviera una ontología fundamental, podría generalizar todo y moriría de
hambre o ser presa de otra especie.
LÓGICA DE TERCER
EXCLUIDO (LA DECISIÓN BINARIA)
El animal encuentra un potencial
ente que le saciara el hambre. Axioma “A” ¿esto es comestible? Axioma “B” ¿Esto
no es comestible? No hay término medio, está usando lógica de tercer excluido.
La lógica no seria un invento cultural, sino una herramienta biológica...El principio de no contradicción no lo inventó Aristóteles; lo descubrió porque ya estaba operando en todo organismo que necesita decidir.
Ahora uno puede decir, si, pero
eso podemos interpretarlo así, porque lo adaptamos a nuestro criterio y es solo
instinto, efectivamente, pero eso no invalida la lógica de tercer excluido,
porque esta solo tiene como requisito decidir entre Axioma “A” y Axioma “B”.
Cubren sus estándares, por lo tanto, se da por valido.
……………………………………………………………………………………………………………
Entonces los animales ejercen una
filosofía mínima: asombro, necesidad, clasificación y decisión binaria.
No crean sistemas filosóficos ni desarrollan moral, arte o teología, pero sí
operan bajo estructuras que cumplen los requisitos básicos de la metafísica, ontología
y la lógica. LA FILOSOFÍA HUMANA SERÍA ENTONCES UNA PROFUNDIZACIÓN DE
CAPACIDADES YA PRESENTES EN NUESTROS ANCESTROS COMUNES. ( Somos libres Hermeneuticamente de tomar la postura que se adapte mas a nuestro criterio)
Adrian Valencia
Publica un comentario: