Síguenos por email

Popular Posts

cloud labels

Abentofail Abner Pantoja Adam Curtis Addison Adorno Agustín de Hipona Albert Camus Alejandro Camacho Alejandro Díaz Alfonso Rodríguez Alfred Nortth Whithead Álvaro Pérez Rodríguez Andrés Huergo Andrés Martinez de Azagra Antonio Jiménez Hidalgo Antonio Negri Ápeiron Arantxa Serantes Aristóteles Artículos enviados Arturo Garcés Astra Taylor Autor Anónimo Averroes Bataille Georges Baudrillard Jean Bauman Beatriz Urbán Fernández Benedetto Croce Biografía biopolítica Borges Buscador filosófico Byung-Chul Han Camilo Quinteros caminos de la vida campo pulsional. Capitalismo Carlos Béjar Carlos Rodríguez García Castigar Cataluña Categorías Estéticas Cecilio Acosta Chomsky Chuang-Tzu Churchill Ciencia ciencias humanas ciencias naturales ciencias sociales Cine Cine. Circulo de viena Ciudadano Cívico Claire Parnet Comics Comte-Sponville Comunicación Comunismo Conceptos Conciencia Confianza Conocimiento conspiración Constitución construcción social Consumismo Contemplación Contexto Conversaciones con el profesor Y Cooperación Copérnico Corrupción Cosmología Creencias Crisis Cristianismo Crítica Crítica de la razón práctica Cuántica Cuba cuerpo Cultura Dämmerung Daniel Peres Díaz Daniel Pipicano Guzmán Dardo Scavino Darin McNabb Darwin David Boaz David Hilbert David Hume David Sánchez Venegas David Sánchez Venegas. de Bram Stoker Deconstrucción Deducción Democracia Denis Diderot Derecho Derrida Descartes Descriptivismo. Deseos Desobediencia Civil destino Devenir día mundial de la filosofía Dialéctica Diálogo Diccionario de filosofía Diego Casera Diferencia Diferencia y repetición dignidad Dios divulgación filosófica Documental dogmatismo ideológico Dolor Don Quijote Donna Drácula Dyer Wayne Ecología Economía Edad media Educación Einstein el joven Marx El otro El príncipe El problema del mal elección Eleutheria Lekona emociones Engels Enrique Left Enrique Martínez Enrique Morata Ensayo ensayos Éntendimiento Entrevista Epicuro Epistemología Equilibrio Erich Fromm Erik Vervroegen Erikson Ernesto Sabater error Escrito Escritor Escritos Escritura Esencia España Espectáculo Espejo Esperanza Espiritu Estado Esteban Higueras Galán Estética estoicismo Estóicos Estudiar Etica Ética Ética Ecológica Étienne Gilson Evolución Existencia Exomológesis Experiencia F. Nietzche Facebook fanatismo Fascismo Fe Felicidad Fernando Savater Feuerbach Fichte Filología filosofia Filosofía Filosofía Clásica Filosofía Cristiana Filosofía de la Ciencia filosofía de la praxis Filosofía de las Matemáticas Filosofía del Derecho Filosofía del Lenguaje Filosofía en blog Filosofía griega Filosofía hedonista Filosofía medieval Filosofía moderna Filosofia y deporte Filosofía y juegos Filosofía y Literatura Filósofo Filósofos griegos Física cuántica Foucault Francis Ford Coppola Francisco Guzmán Marín Francisco Tomás González Cabañas Frege Freud función Gabriel Marcel. Gadamer Gádamer Generación espontánea género Gentileza Geor Simmel Germán Gallego Gilles Deleuze Giordano Bruno Goethe Gramsci Grecia Guerra Guerrillas Guillermo Badia Guillermo Ibáñez Gustavo Bueno Habermas Hacer filosofía Hamlet Hander Andres Henao Hander Andrés Henao Hannah Arendt Hans-Georg Gadamer Hegel hegemonía Heidegger Heine Heinrich Heisenberg Henri Bergson Heráclito Hermann Hesse hermenéutica Heterodoxia Hildegarda von Bingen Historia historia de la filosofia Historia de la filosofía. filosofía medieval Hobbes Hölderlin Homo sentimentalis Horkheimer Humanismo Humildad Humor Idea Idealismo Ideas innovadoras Identidad ideología Ideologías Idiota ignorancia Ilegalidad Ilusión Imágenes imaginación imaginar Imanuel Kant Immanuel Kant Incertidumbre Indio Solari 11 de Marzo Olavarria Individualidad Intelecto Intelectual Inteligencia interpretaciones. intersexualidad intersubjetividad Investigaciones filosóficas Isócrates J. Rawls J.S.Mill Jacobo de Camps Mora Javier Aguilera Jean Améry Jean Dubuffet Jean Meléndez Jean Paul Sartre Jesus Alejandro Villa Jesus Alejandro Villa Giraldo Jesus Cristo Jesús de Nazaret Jhone Locke Joaquín Mínguez Mínguez John Alejandro John Dewey John Searle Jonathan Alexander España Eraso José Antonio López José Aranda José Rafael Herrera Juan Camilo Aljure Amaya Juan José Lajara Juan Martín Masciardi Julio Cortázar Jung Jupiter justicia kant Kitsch Krishnamurti Kurt Gödel la filosofia La filosofía actual La Inmortalidad La moral en los dibujos animados Lecturas leer Leibniz Lenguaje Lenin Leonardo Boff Libertad Libertad Spinoza libertad. Libro ética geométrica online Libros libros gratis Libros libres Literatura Literatura norteamericana Locke Locura Lógica Lord byron Lorena Otton Roger Louis Althusser Louis-Ferdinand Céline Lucía Carrillo lucidez Luis Fernando Holguín Luis Roberto Calderón García Luz Luz Maria Lyotard Maimónedes Mal Manuel Bello Hernandez Maquiavelo Marco Aurelio María Zambrano Marketing Marques de Sade Marx Marx Weber Matemáticas materialismo Medio Ambiente Meira Delmar memoria Mente Mercedes García Márquez Metafísica Michel Onfray Microensayo Microfilosofía microrelato miedo Miguel de cervantes Miguel de Unamuno miguelangelgc Mijail Bajtin Milan Kundera Militar Mimesis mirada Misnah Abat Mística mito Mitología Mitología griega Moebius Molinos Mon Búa Soneira Montesquieu MontyPython Moral Moriscos Muerte multiplicidad Música Nacionalismo Nada Napoleón Narcisismo Naturaleza Nietzsche Nietzsche Kierkegaard Nietzsche. Norberto E Martín Norberto E. Martín Norberto E. Martín- Norberto Martín Novela Objetividad Observador Octavio Paz Odio Omar Linares Huertas ontología Opinión Orden social Ortega y Gasset Oscar Oural Oscar Oural. Oscar Wilde Osho Pablo Neruda Paradoja del conocimiento Parménides patriarcado Patricia Olmo Ruiz Paz Pensamiento Percepción Pereza Pesimismo placeres Plano de Inmanencia Platón Pliegue Pobreza poder Poder ciudadano Poema Poesía Política Pop-Filosofía Popper Populismo positivismo Posmodernidad Práctica Filosófica problemas en torno a la filosofía contemporánea Progreso proteccionismo Protréptico providencia pseudociencia Psicoanálisis Psicobiología Psicología Ptolomeo Publicidad qué es filosofía Qué es la filosofía Racionalidad Raquel cascales Razón Realidad Rebeldía Recomendaciones red de filosofía española Reflexión reflexiones Relaciones Relativismo Relato filosofía religión Renacimiento República Reseña responsabilidad Riqueza Risa Ritchie Valens Rock and Roll Rodrigo Blass Roles de género romanticismo Rousseau Russell Saber Saint-Simón Samir Alarbid Santo Tomás Sartre Saul Kripke Schopenhauer Scott Fitzgerald Scott Weiland Séneca sentido Sentido de la vida. Ser Sergio Yakovlev Sexualidad Shakespeare siglo XXI simone weil Sistemas de Gobierno Slavoj Zizek Sobre Descartes Sobre Diogenes Sobre Epícteto Sobre Hawking Sobre Hegel Sobre Heráclito Sobre Hume Sobre Kant Sobre Kierkegaard Sobre la Denotación Sobre la felicidad Sobre Lacan Sobre Lukács Sobre Marcuse Sobre Nietzsche Sobre Onfray Sobre Platón Sobre Sócrates Sobre Spinoza Sobre Tomás de Aquino Socialismo soledad Soren Kierkegard Spaghetti Western Spinoza Stefano Scrima Steven Pinker Stone Temple Pilots Subhistoria subjetividad Sudamérica Surrealismo Tales de Mileto Tecnología Teologìa Teoría Teoría de la Cultura terrorismo Tesis Textos The Century of The Self Thomás Laquer Thomas Nagel Thoreau Henry David Tiempo Tipos de violencia Trabajo Trampas Tratado de la reforma del entendimiento Umberto ECO undécima tesis sobre Feuerbach UNESCO ciencia y cultura Unidad Universidad Universo Utopía Vacío Valor Venezuela Verdad Vico Video Vídeo Virtud vista Voltaire voluntad de poder Walter Benjamin Whitehead Wittgenstein Yo Zapata

Labels

Blog Archive

Search This Blog

YO – TÚ – ESO

Share it:

MUROS

En la construcción del “yo” voy elaborando una cosmovisión (mi visión del mundo), construida en el aquí/ahora con las circunstancias que me rodean, en conjunto con una serie de instintos sublimados (voluntad de poder).
La necesidad de entrar en un “dialogo constructivo” que nos permita, como conjunto social, la construcción de un nosotros. La construcción de un mundo más humano.
Yo
Él
Las cosas
Yo – tú – eso.
Y al final, es uno mismo el que ignora la consciencia, 
El que avanza a contramano, sin medir las consecuencias. 
Porque soy mi propio esclavo cuando digo lo que pienso, 
Porque a veces hago daño, cuando callo lo que siento, 
Y se pone cuesta arriba y es tan fuerte la tormenta, 
Que uno va quedando solo como un faro entre la niebla…
Jorge Rojas, Uno Mismo

Primero yo.
Siempre yo.
Así es como vengo al mundo, sin conocer otra cosa que a mí mismo, aunque sin conciencia de ello.
Sin conciencia de mí mismo.
Después me encuentro.
Comienzo a relacionarme con cosas y personas, aunque son lo mismo.
Algo que me abriga, algo que me alimenta, los encuentro distintas de mí.
Y así, comienzo a construir el yo por distinción a lo otro.
Eso que me alimenta, que me da afecto, o no, lo comienzo a distinguir de las cosas y de mí.
Me relaciono.
A partir de ese momento construyo mi mundo, mi universo, mi proyecto por asociación, por oposición o por distinción del otro y de las cosas.
La primera relación que construyo es YO – TÚ, con los otros que me rodean, que me abrigan, que me dan afecto. Voy tomando conciencia de  mí mismo, por oposición al otro.
Después le toca el turno a YO – LAS COSAS/OTRO, sobreviene la etapa del animismo: no distingo aquello que tiene vida de lo que no, de personas, animales o cosas.
Posteriormente la distinción entre yo – tú – otro – las cosas.
En la correlación yo – tú, es la que considero al otro como un tú, o sea como otro yo, distinto de mi y como sujeto.
En ese proceso, someramente detallado, en el cual me convierto en un yo, consciente de mí mismo, o sea de mi realidad como sujeto, construyo mi propia personalidad, lo que soy.
“Tú y yo” no son suficientes para alcanzar la dimensión simbólica, necesita de un contexto más tercerizante. “Tú y yo” no alcanzan para hacer un mundo. Está la dimensión “del ausente” que contextualiza esta relación de dos en el mundo. Podría formularse “Yo/Tú y Ese” y supone la inserción del objeto en su mundo y contexto afectivo…[1]
Sartre sostenía que “el ser humano no tiene esencia, él es lo que se hace, su propio proyecto.[2]
Antes, Ortega y Gasset, sostenía que “yo soy yo y mis circunstancias”.
Soy mi propio proyecto, pero condicionado por las circunstancias que me rodean.
Las “circunstancias” es todo aquello que no he, ni tengo, la posibilidad de elegir.
La realidad espacio temporal, familia, sociedad, época, cultura, lugar geográfico, van condicionando mi forma de construir, de hacer, de poder elaborar mi proyecto, de ser yo mismo.
Elaborar mi propio proyecto de ser implica al menos dos cuestiones:
-                     Libertad
-                     Responsabilidad
Libertad, “estamos condenados a ser libres” sostiene Sartre.
Elegir es optar entre varias opciones.
No podemos no elegir.
Una vez arrojado al mundo sólo me queda seguir adelante por mis propios medios.
Pero, están las circunstancias, los otros, las cosas, mi construcción personal del universo, que me limita, que se me impone.
Es por eso que siempre puedo elegir entre distintas opciones,  no sobre todo.
Y, así como encuentro limitaciones, a veces a consecuencia de elecciones de otros, yo, con mis decisiones, limito a los demás, es aquí donde comienza la responsabilidad.
Responsabilidad.
Soy responsable de mis decisiones y de las consecuencias de mis actos. Debo responder por ellas.
Debo responder ante mí mismo, hacerme cargo de mis decisiones que me harán progresar y pero que también me va a permitir corregir aquello en lo que ocasioné daño a mí o a otro.
Debo responder ante los demás, ante el grupo, tribu, sociedad, que implica además de la posibilidad de corregir, la necesidad de entrar en un “dialogo constructivo” que nos permita, como conjunto social, la construcción de un nosotros. La construcción de un mundo más humano.
Y debo responder ante la cosas, pues cada decisión que tome en este ámbito, produce una reacción (principio físico de acción y reacción) que a veces es catastrófico o contra la humanidad.
Pero, ¿por qué nos cuesta tanto el diálogo, especialmente el constructivo?
La lucha entre los hombres 
Del poder y la ambición, 
De a poco van matando 
Los sueños y el amor 
Golpeando las murallas 
Que nos guarda la ilusión. 
No importa cuanto tengan 
Siempre quieren mucho más, 
Pues son como los tordos 
Se adueñan de tu hogar, 
Golpeando las murallas 
Donde esta la libertad. 
Se muestran sin cordura 
Y les sobra vanidad, 
Nos hablan con engaños, 
Ya no hay sinceridad, 
Golpeando las murallas 
Donde vive la verdad. [3]
En la construcción del yo voy elaborando una cosmovisión (mi visión del mundo), construida en el aquí/ahora con las circunstancias que me rodean, en conjunto con una serie de instintos sublimados (impulsos).
Uno de estos impulsos, es el ansia de poder, de dominación, que me induce a imponer a los demás, a veces sutil y otras violentamente, mi propia cosmovisión.
Es, en una interpretación común, lo que F. Nietzsche llama “voluntad de dominio”:
Suponiendo, …, que se consiguiese explicar nuestra vida instintiva entera como la ampliación y ramificación de una única forma básica de voluntad, a saber, de la voluntad de poder …; suponiendo que fuera posible reducir todas las funciones orgánicas a esa voluntad de poder, y que se encontrase en ella también la solución del problema de la procreación y nutrición …, entonces habríamos adquirido el derecho a definir inequívocamente toda fuerza agente como: voluntad de poder. El mundo visto desde dentro, el mundo definido y designado en su «carácter inteligible», sería cabalmente «voluntad de poder» y nada más.”[4]
Aunque también sostiene que: “Los fisiólogos deberían pensárselo bien antes de afirmar que el instinto de autoconservación es el instinto cardinal de un ser orgánico. Algo vivo quiere, antes que nada, dar libre curso a su fuerza -la vida misma es voluntad de poder-, la autoconservación es tan sólo una de las consecuencias indirectas y más frecuentes de esto. En suma, aquí, como en todas partes, ¡cuidado con los principios teleológicos superfluos!”[5]
Quizá para comprender mejor este concepto, voluntad de poder, consideremos lo frecuente que es el sentir rebeldía interior cuando nos indican lo que tenemos que hacer y lo que no.
La voluntad de dominio se manifiesta desde el querer convencer hasta la imposición física, y nos viene a consecuencia de instintos naturales que el ser humano fue perdiendo en su evolución, pero quedan las pulsiones o impulsos.
La “voluntad de dominio”, especialmente la imposición física, me coloca en la posición de no-diálogo. No permito, ni me permito considerar al otro como otro yo, o sea como un tú, sino como “eso” que me impide hacer mi voluntad.
Otras formas más sutiles de voluntad de poder, y que me ubican en el lugar de no-diálogo, son la intolerancia, la descalificación, e incluso la degradación del otro como incapaz de pensar por sí mismo, que son llevados de las narices por quienes tienen poder (aunque los hay).

Por tanto, a partir de este análisis:
¡Parecería que es imposible el diálogo!
No lo creo así, pues estos instintos naturales, que fueron racionalizados a través de la evolución humana, son impulsos, puedo dominarlos, voluntariamente. Esta voluntad de dominio, la puedo aplicar a mí mismo. Puedo construir una relación Yo – Tú – Eso, basada en el diálogo (dia = dos, logos = razón).
Para lo cual necesito:
-                     Mirar al otro desde su propia perspectiva (empatía) y considerar que realizó una construcción social de sí mismo, por tanto construyó su propia cosmovisión, (que también va a tratar de imponerla).
-                     Considerar que el otro como sujeto es una construcción social, cultural, o sea, construyo voluntariamente al otro como sujeto y le quito la categoría de objeto.
-                     También el Eso (el/lo otro tercerizante) es una construcción socio-cultural. Lo ubico en la categoría de objeto, que puedo usar, desechar, interpretar, asumir.
-                     Aceptar las distintas cosmovisiones y construcciones. Aceptar que el otro (Tú, Eso) es distinto de mí. Aceptación no resignación.[6]
-                     Diálogo también implica:
§                   Argumentar: dar razones para sostener lo que se piensa (no tiene sentido el "porque sí" o "es lo que yo opino").
§                   Analizar: Examinar detalladamente una cosa, separando o considerando por separado sus partes, para conocer sus características o cualidades, o su estado, y extraer conclusiones.
§                   Ceder: verbo transitivo.
·                   Dejar o dar voluntariamente a otro el disfrute de una cosa, acción o derecho.
·                   Perder posiciones ventajosas.
§                   Ceder: verbo intransitivo.
·                   Dejar de oponerse a algo.
§                   No descalificar: no importa “quien” lo dice sino “lo que dice”

La llama de los sueños 
Sigue viva en mi interior 

Y abrazo la esperanza 

Por un mundo mejor, 
Por eso en cada golpe 
Se me agranda el corazón.[7]






[2] Esencia y existencia. Nada puede existir (in re) sin esencia a no ser que su esencia sea la existencia el “esse”, o sea la existencia por sí mismo (dios) de esto Sartre toma nota y, al ser ateo, sostiene que el ser humano es existencia y por lo tanto debe proyectar su propia esencia.
[3] Jorge Rojas, Murallas
[4] Friedrich Nietzche, Más allá del bien y del mal
[5] Friedrich Nietzche, Más allá del bien y del mal
[6] Resignación es entender que no puedo modificar la realidad. No puedo intervenir para cambiar ningún curso de acción (concepto asociado “destino”. Aceptación es entender que a pesar que hemos construido distintas cosmovisiones, podemos intervenir, en la realidad, para modificarla, (concepto asociado “libertad”). También la puedo pensar como medio para ser feliz.
[7] Jorge Rojas, Murallas
Share it:

Derecho

Diálogo

Escritos

Libertad

Nietzsche

Norberto E. Martín-

Ortega y Gasset

responsabilidad

voluntad de poder

Post A Comment: