Síguenos por email

Popular Posts

cloud labels

Abentofail Abner Pantoja Adam Curtis Addison Adorno Agustín de Hipona Albert Camus Alejandro Camacho Alejandro Díaz Alfonso Rodríguez Alfred Nortth Whithead Álvaro Pérez Rodríguez Andrés Huergo Andrés Martinez de Azagra Antonio Jiménez Hidalgo Antonio Negri Ápeiron Arantxa Serantes Aristóteles Artículos enviados Arturo Garcés Astra Taylor Autor Anónimo Averroes Bataille Georges Baudrillard Jean Bauman Beatriz Urbán Fernández Benedetto Croce Biografía Borges Buscador filosófico Byung-Chul Han Camilo Quinteros caminos de la vida campo pulsional. Capitalismo Carlos Béjar Carlos Rodríguez García Cataluña Categorías Estéticas Cecilio Acosta Chomsky Chuang-Tzu Churchill Ciencia ciencias humanas ciencias naturales ciencias sociales Cine Cine. Circulo de viena Ciudadano Cívico Claire Parnet Comics Comte-Sponville Comunicación Comunismo Conceptos Conciencia Confianza Conocimiento conspiración Constitución construcción social Consumismo Contemplación Contexto Conversaciones con el profesor Y Cooperación Copérnico Corrupción Cosmología Creencias Crisis Cristianismo Crítica Crítica de la razón práctica Cuántica Cuba cuerpo Cultura Dämmerung Daniel Peres Díaz Daniel Pipicano Guzmán Dardo Scavino Darin McNabb Darwin David Boaz David Hilbert David Hume David Sánchez Venegas David Sánchez Venegas. de Bram Stoker Deconstrucción Deducción Democracia Denis Diderot Derecho Derrida Descartes Descriptivismo. Deseos Desobediencia Civil destino Devenir día mundial de la filosofía Dialéctica Diálogo Diccionario de filosofía Diego Casera Diferencia Diferencia y repetición dignidad Dios divulgación filosófica Documental dogmatismo ideológico Dolor Don Quijote Donna Drácula Dyer Wayne Ecología Economía Edad media Educación Einstein el joven Marx El otro El príncipe El problema del mal elección Eleutheria Lekona emociones Engels Enrique Left Enrique Martínez Enrique Morata Ensayo ensayos Éntendimiento Entrevista Epicuro Epistemología Equilibrio Erich Fromm Erik Vervroegen Erikson Ernesto Sabater error Escrito Escritor Escritos Escritura Esencia España Espectáculo Espejo Esperanza Espiritu Estado Esteban Higueras Galán Estética estoicismo Estóicos Estudiar Etica Ética Ética Ecológica Étienne Gilson Evolución Existencia Exomológesis Experiencia F. Nietzche Facebook fanatismo Fascismo Fe Felicidad Fernando Savater Feuerbach Fichte Filología filosofia Filosofía Filosofía Clásica Filosofía Cristiana Filosofía de la Ciencia filosofía de la praxis Filosofía de las Matemáticas Filosofía del Derecho Filosofía del Lenguaje Filosofía en blog Filosofía griega Filosofía hedonista Filosofía medieval Filosofía moderna Filosofia y deporte Filosofía y juegos Filosofía y Literatura Filósofo Filósofos griegos Física cuántica Foucault Francis Ford Coppola Francisco Guzmán Marín Francisco Tomás González Cabañas Frege Freud función Gabriel Marcel. Gadamer Gádamer Generación espontánea género Gentileza Geor Simmel Germán Gallego Gilles Deleuze Giordano Bruno Goethe Gramsci Grecia Guerra Guerrillas Guillermo Badia Guillermo Ibáñez Gustavo Bueno Habermas Hacer filosofía Hamlet Hander Andres Henao Hander Andrés Henao Hannah Arendt Hans-Georg Gadamer Hegel hegemonía Heidegger Heine Heinrich Heisenberg Henri Bergson Heráclito Hermann Hesse hermenéutica Heterodoxia Hildegarda von Bingen Historia historia de la filosofia Historia de la filosofía. filosofía medieval Hobbes Hölderlin Homo sentimentalis Horkheimer Humanismo Humildad Humor Idea Idealismo Ideas innovadoras Identidad ideología Ideologías Idiota ignorancia Ilegalidad Ilusión Imágenes imaginación imaginar Imanuel Kant Immanuel Kant Incertidumbre Indio Solari 11 de Marzo Olavarria Individualidad Intelecto Intelectual Inteligencia interpretaciones. intersexualidad intersubjetividad Investigaciones filosóficas Isócrates J. Rawls J.S.Mill Jacobo de Camps Mora Javier Aguilera Jean Améry Jean Dubuffet Jean Meléndez Jean Paul Sartre Jesus Alejandro Villa Jesus Alejandro Villa Giraldo Jesus Cristo Jesús de Nazaret Jhone Locke Joaquín Mínguez Mínguez John Alejandro John Dewey John Searle Jonathan Alexander España Eraso José Antonio López José Aranda José Rafael Herrera Juan Camilo Aljure Amaya Juan José Lajara Juan Martín Masciardi Julio Cortázar Jung Jupiter justicia kant Kitsch Krishnamurti Kurt Gödel la filosofia La filosofía actual La Inmortalidad La moral en los dibujos animados Lecturas leer Leibniz Lenguaje Lenin Leonardo Boff Libertad Libertad Spinoza libertad. Libro ética geométrica online Libros libros gratis Libros libres Literatura Literatura norteamericana Locke Locura Lógica Lord byron Lorena Otton Roger Louis Althusser Louis-Ferdinand Céline Lucía Carrillo lucidez Luis Fernando Holguín Luis Roberto Calderón García Luz Luz Maria Lyotard Maimónedes Mal Manuel Bello Hernandez Maquiavelo Marco Aurelio María Zambrano Marketing Marques de Sade Marx Marx Weber Matemáticas materialismo Medio Ambiente Meira Delmar memoria Mente Mercedes García Márquez Metafísica Michel Onfray Microensayo Microfilosofía microrelato miedo Miguel de cervantes Miguel de Unamuno miguelangelgc Mijail Bajtin Milan Kundera Militar Mimesis mirada Misnah Abat Mística mito Mitología Mitología griega Moebius Molinos Mon Búa Soneira Montesquieu MontyPython Moral Moriscos Muerte multiplicidad Música Nacionalismo Nada Napoleón Narcisismo Naturaleza Nietzsche Nietzsche Kierkegaard Nietzsche. Norberto E Martín Norberto E. Martín Norberto E. Martín- Norberto Martín Novela Objetividad Observador Octavio Paz Odio Omar Linares Huertas ontología Opinión Orden social Ortega y Gasset Oscar Oural Oscar Oural. Oscar Wilde Osho Pablo Neruda Paradoja del conocimiento Parménides patriarcado Patricia Olmo Ruiz Paz Pensamiento Percepción Pereza Pesimismo placeres Plano de Inmanencia Platón Pliegue Pobreza poder Poder ciudadano Poema Poesía Política Pop-Filosofía Popper Populismo positivismo Posmodernidad Práctica Filosófica problemas en torno a la filosofía contemporánea Progreso proteccionismo Protréptico providencia pseudociencia Psicoanálisis Psicobiología Psicología Ptolomeo Publicidad qué es filosofía Qué es la filosofía Racionalidad Raquel cascales Razón Realidad Rebeldía Recomendaciones red de filosofía española Reflexión reflexiones Relaciones Relativismo Relato filosofía religión Renacimiento República Reseña responsabilidad Riqueza Risa Ritchie Valens Rock and Roll Rodrigo Blass Roles de género romanticismo Rousseau Russell Saber Saint-Simón Samir Alarbid Santo Tomás Sartre Saul Kripke Schopenhauer Scott Fitzgerald Scott Weiland Séneca sentido Sentido de la vida. Ser Sergio Yakovlev Sexualidad Shakespeare siglo XXI simone weil Sistemas de Gobierno Slavoj Zizek Sobre Descartes Sobre Diogenes Sobre Epícteto Sobre Hawking Sobre Hegel Sobre Heráclito Sobre Hume Sobre Kant Sobre Kierkegaard Sobre la Denotación Sobre la felicidad Sobre Lacan Sobre Lukács Sobre Marcuse Sobre Nietzsche Sobre Onfray Sobre Platón Sobre Sócrates Sobre Spinoza Sobre Tomás de Aquino Socialismo soledad Soren Kierkegard Spaghetti Western Spinoza Stefano Scrima Steven Pinker Stone Temple Pilots Subhistoria subjetividad Sudamérica Surrealismo Tales de Mileto Tecnología Teologìa Teoría Teoría de la Cultura terrorismo Tesis Textos The Century of The Self Thomás Laquer Thomas Nagel Thoreau Henry David Tiempo Tipos de violencia Trabajo Trampas Tratado de la reforma del entendimiento Umberto ECO undécima tesis sobre Feuerbach UNESCO ciencia y cultura Unidad Universidad Universo Utopía Vacío Valor Venezuela Verdad Vico Video Vídeo Virtud vista Voltaire voluntad de poder Walter Benjamin Whitehead Wittgenstein Yo Zapata

Labels

Blog Archive

Search This Blog

CORTÁZAR UN CLÁSICO: Se dibuja una estrellita

Share it:


   La estrellita delimita el campo operatorio. Marca los límites de la actividad. La imagen de la estrella  relaciona la escritura a un orden, no delimita sólo el trabajo del autor, no presenta los márgenes sobre los cuales ¨el campo operatorio queda claramente demarcado.¨ Sino, que la elección de una estrella, y el diminutivo que la expresa, establecen una relación que definen al mismo y a su actividad. Se combinan, quedan entrelazados a través de metáforas que darán razón de ambos órdenes. Una vez establecido el límite, que en realidad no es tal, luego veremos por qué, pasa explícitamente a definir al escritor por medio de metáforas; apela a la figura del bisturí que desciende ¨hacía una carne todavía virgen¨, el escritor es un cirujano que opera sobre el cuerpo blanco y virgen de papel. De esta primera imagen podemos desprender algunas consideraciones que hacen al escritor y al acto de escribir en relación a la metáfora utilizada por nuestro autor: racionalidad, método, precisión. Luego, el texto da un pequeño giro, si el escritor es un cirujano que opera con el bisturí sobre la carne blanca del papel, es también un bailarín. El autor busca jugar con nosotros. Pero sin lograr gran cosa más que situarnos frente al gastado y viejo recurso de la duda entre sueño-vigilia. Juega con el lector, pretende hacernos ingresar a un juego, en el cual, el autor, ya ha delimitado el campo operatorio y con ello las reglas del mismo. Veamos cómo: ¨Los verdaderos eslabones están como siempre en otra parte, de nada vale prever la danza porque todo se trunca, el bailarín es bailado, lo de abajo toma el lugar de lo de arriba y lo mima.¨




Qué pretende decir con eso de los ¨eslabones están como siempre en otra parte¨. Por qué ¨de nada vale prever la danza¨ Y quién es verdaderamente bailado. Nos confunde, juega con nuestra ingenuidad de lectores, nos intenta decir acaso que no es posible encontrar un sentido implícito, que debemos limitarnos sólo a la lectura literal y aceptar que él, que escribe, es un cirujano metódico pero ojo, no se aburre, además, juega y lo lúdico está presente; que el acto de escribir no se limita a la racionalidad planificada y gris; sino, que además, él, el bailarín, es bailado. Pero no es así, porque a los que pretende ¨hacer bailar¨ es a los lectores. Así lo confirma: ¨lo de abajo toma el lugar de lo de arriba y lo mima.¨ Aquí está la relación. La estrellita no delimita ningún campo operatorio, la estrellita es uno más de los tropos literarios que utiliza para definir al escritor. Lo de abajo...qué es lo de abajo, pues bien, el cuerpo del texto. Es el texto el que marca los límites, es su propia actividad la que impone los límites porque la estrellita es él mismo. Parece simple pero no. Sabe cómo hacernos bailar, utiliza el recurso de imágenes que funcionan como anverso y reverso para decir de modo indirecto. Las imágenes juegan a sus opuestos: el cirujano-el bailarín bailado-la estrellita: es decir, la racionalidad, la planificación, lo lúdico y azaroso definen la actividad y a quien la realiza. Es como apelar a metáforas del tipo: un amor sin amor por ejemplo. Imágenes y relaciones binarias van cargando de sentido a las palabras. De este modo, el cirujano deviene bailarín y el bailarín en sacerdote. ¨El sacerdote estaba ahí ordenando los ritos¨ Un elemento más: el carácter sagrado se hace presente con la metáfora del sacerdote. Es una vestal, inofensivo, celeste y puro, un hombre casto entregado a su arte, al arte de jugar con las palabras, de dibujar una estrellita en el margen de la hoja porque su actividad no es terrestre. Se siente seguro dentro del castillo que él mismo se ha construido, se protege tras el muro de los valores inmortales: el sentimentalismo edulcorado. Es a través de los diferentes tropos literarios, que el autor utiliza, que se expresa la respuesta a la pregunta que lo define así mismo.

       •    estrellita
       •    cirujano
       •    bailarín
       •    sacerdote

Cortázar es un clásico. Pertenece a los clásicos de la literatura. Sus palabras no están dirigidas  a los hombres de su tiempo. Se dirige a la posteridad. Sus palabras son de un más allá. La racionalidad, la operatividad limitada a priori y el azar-premeditado. Nada se da por azar, todo está perfectamente pensado. No hay elementos lúdicos, no hay baile porque no es más que simulación. Cortázar se sabe escritor y se define así mismo en el texto. Hable de sí mismo en tercera persona. Cito: ¨Escritor: en sí mismo, esta palabra tiene algo que fastidia al escribirla; se piensa en un Ariel, en una Vestal, en un chiquillo irresponsable y también en un inofensivo maníaco emparentado con los gimnastas y los numismáticos¨. Así, los tropos de nuestro autor se hacen presentes en la cita. Ellos ponen en relieve el modo de concebir la literatura; es decir, como una actividad atemporal. Por qué. Porque Cortázar no escribe para un público presente. Para quién escribe es la pregunta. A la docta academia, a los críticos literarios y a los corazones de las jóvenes románticas. Ese es su público. Conversa con el mañana. El modo de concebir la literatura nos permite definirlo como a un clásico, es decir, como a quien está más allá de la historia. La literatura como actividad racional pero que a su vez la niega apelando a la imagen del bailarín bailado, como actividad espiritual y sagrada, y la estrellita en diminutivo da cuenta de cierta sensibilidad femenina. Los tropos se presentan de un modo tal que el presente de nuestro autor se confunde con lo eterno y es por este motivo que es un clásico. Cito: ¨Nos miran sin vernos; hemos muerto ya a sus ojos y vuelven  a la novela que escriben para hombres que no verán jamás. Se han dejado robar sus vidas, vidas por la inmortalidad. Nosotros escribimos para nuestros contemporáneos y no queremos ver nuestro mundo con ojos futuros-sería el modo más seguro de matarlo- , sino con nuestros ojos reales, con nuestros verdaderos ojos perecederos. No queremos ganar nuestro proceso en la apelación póstuma y no sabemos qué hacer con una rehabilitación póstuma; es aquí mismo, mientras vivimos, donde los pleitos se ganan o pierden.¨ Pero no es este el caso, nuestro autor sabe bien que sus textos tendrán lugar mañana. La rehabilitación póstuma vendrá a través de las jovencitas que hoy citan sus frases edulcoradas, de este modo se ha constituido en una autoridad espiritual, en la representación de los inmortales valores positivos del sentimentalismo contemporáneo. Por cierto, las citas punzantes son de Sartre.

Ahora tenemos dos modos de concebir la literatura: uno, que no apela a las conciencias del futuro y cuyo fin es escribir para un publico presente, es decir, se sabe dentro de la historia y que no teme expresar lo negativo; y el otro, el modelo que aquí nos convoca: clásico. Cortázar se considera un clásico en vida. La sabe, él será un clásico. No son casuales los tropos que ha elegido para presentarse así mismo pero bajo una máscara. El escritor escribe bajo la ilusión de la libertad pregunta al final del texto pero la pregunta es una  afirmación encubierta. Es consciente de los limites que le imponen la historia, la raza y la libertad. Pero le pesa, su discurso no es libre, la posibilidad de poder decir el mundo le pesa. ¨ ¿No hay nadie que le diga que también él está amarrado por las bandas de la oscura momia, por la sangre podrida de la raza que obstina en destilar su fuerza  en esas heridas, en esas palabras que él escribe bajo la esplendorosa ilusión de la libertad?¨ Carece de una voluntad decidida para asumir la tarea que él mismo se ha impuesto. Pero cómo habrá de escribir con una voluntad decidida si él mismo nos dice que el bailarín es bailado, que lo determina la historia, la raza y la libertad es una ilusión. Pero no hay que dejarse engañar. El autor adopta la máscara del bufón bailarín para hacernos bailar a su ritmo, todo es una puesta en escena, el texto es una pieza literaria. Un objeto estético para las generaciones futuras, el temor ha verse dentro de la historia le hace suponer que la libertad es una ilusión. Y sin embargo, sabe jugar el juego. Porque los condicionamientos no le pesan, simplemente no le importan como tales, sólo como recurso estético. Pregunta: ¨ ¿Pero quién duerme, quién escucha?¨ ¿Podemos arriesgar una respuesta al enigma que el autor nos arroja tal cual la Esfinge al joven Edipo? El tiempo. La respuesta está en el tiempo. Quienes duermen son sus contemporáneos. Y los que escuchan somos nosotros, los hombres de un presente distinto. Todo el escrito no tiene otro objeto que definir a su propio autor. Habla de sí mismo pero con modestia, lo hace en tercer persona, delimita no el campo operativo sino que apuesta a algo mayor. A definir al escritor. Tarea titánica  y sin embargo le da pudor, de ahí los distintos tropos que utiliza. Y porque se sabe un clásico es capaz de ensayar una respuesta aunque no sea más que cifrada en imágenes. Pero ha fallado en su intento, le hemos descubierto. Porque escribir, el escritor no es un cirujano, tampoco un bailarín o una vestal, es un hombre que dice el mundo, que los condicionamientos no le pesan y que apela a su libertad porque es ella la condición de nuestro decir. Le hemos descubierto. Porque nosotros  no somos guardianes de cementerio. 

Share it:

Ciencia

Escritor

Escritos

Historia

Juan Martín Masciardi

Julio Cortázar

Literatura

Post A Comment: