Síguenos por email

Popular Posts

cloud labels

Abentofail Abner Pantoja Adam Curtis Addison Adorno Agustín de Hipona Albert Camus Alejandro Camacho Alejandro Díaz Alfonso Rodríguez Alfred Nortth Whithead Álvaro Pérez Rodríguez Andrés Huergo Andrés Martinez de Azagra Antonio Jiménez Hidalgo Antonio Negri Ápeiron Arantxa Serantes Aristóteles Artículos enviados Arturo Garcés Astra Taylor Autor Anónimo Averroes Bataille Georges Baudrillard Jean Bauman Beatriz Urbán Fernández Benedetto Croce Biografía biopolítica Borges Buscador filosófico Byung-Chul Han Camilo Quinteros caminos de la vida campo pulsional. Capitalismo Carlos Béjar Carlos Rodríguez García Castigar Cataluña Categorías Estéticas Cecilio Acosta Chomsky Chuang-Tzu Churchill Ciencia ciencias humanas ciencias naturales ciencias sociales Cine Cine. Circulo de viena Ciudadano Cívico Claire Parnet Comics Comte-Sponville Comunicación Comunismo Conceptos Conciencia Confianza Conocimiento conspiración Constitución construcción social Consumismo Contemplación Contexto Conversaciones con el profesor Y Cooperación Copérnico Corrupción Cosmología Creencias Crisis Cristianismo Crítica Crítica de la razón práctica Cuántica Cuba cuerpo Cultura Dämmerung Daniel Peres Díaz Daniel Pipicano Guzmán Dardo Scavino Darin McNabb Darwin David Boaz David Hilbert David Hume David Sánchez Venegas David Sánchez Venegas. de Bram Stoker Deconstrucción Deducción Democracia Denis Diderot Derecho Derrida Descartes Descriptivismo. Deseos Desobediencia Civil destino Devenir día mundial de la filosofía Dialéctica Diálogo Diccionario de filosofía Diego Casera Diferencia Diferencia y repetición dignidad Dios divulgación filosófica Documental dogmatismo ideológico Dolor Don Quijote Donna Drácula Dyer Wayne Ecología Economía Edad media Educación Einstein el joven Marx El otro El príncipe El problema del mal elección Eleutheria Lekona emociones Engels Enrique Left Enrique Martínez Enrique Morata Ensayo ensayos Éntendimiento Entrevista Epicuro Epistemología Equilibrio Erich Fromm Erik Vervroegen Erikson Ernesto Sabater error Escrito Escritor Escritos Escritura Esencia España Espectáculo Espejo Esperanza Espiritu Estado Esteban Higueras Galán Estética estoicismo Estóicos Estudiar Etica Ética Ética Ecológica Étienne Gilson Evolución Existencia Exomológesis Experiencia F. Nietzche Facebook fanatismo Fascismo Fe Felicidad Fernando Savater Feuerbach Fichte Filología filosofia Filosofía Filosofía Clásica Filosofía Cristiana Filosofía de la Ciencia filosofía de la praxis Filosofía de las Matemáticas Filosofía del Derecho Filosofía del Lenguaje Filosofía en blog Filosofía griega Filosofía hedonista Filosofía medieval Filosofía moderna Filosofia y deporte Filosofía y juegos Filosofía y Literatura Filósofo Filósofos griegos Física cuántica Foucault Francis Ford Coppola Francisco Guzmán Marín Francisco Tomás González Cabañas Frege Freud función Gabriel Marcel. Gadamer Gádamer Generación espontánea género Gentileza Geor Simmel Germán Gallego Gilles Deleuze Giordano Bruno Goethe Gramsci Grecia Guerra Guerrillas Guillermo Badia Guillermo Ibáñez Gustavo Bueno Habermas Hacer filosofía Hamlet Hander Andres Henao Hander Andrés Henao Hannah Arendt Hans-Georg Gadamer Hegel hegemonía Heidegger Heine Heinrich Heisenberg Henri Bergson Heráclito Hermann Hesse hermenéutica Heterodoxia Hildegarda von Bingen Historia historia de la filosofia Historia de la filosofía. filosofía medieval Hobbes Hölderlin Homo sentimentalis Horkheimer Humanismo Humildad Humor Idea Idealismo Ideas innovadoras Identidad ideología Ideologías Idiota ignorancia Ilegalidad Ilusión Imágenes imaginación imaginar Imanuel Kant Immanuel Kant Incertidumbre Indio Solari 11 de Marzo Olavarria Individualidad Intelecto Intelectual Inteligencia interpretaciones. intersexualidad intersubjetividad Investigaciones filosóficas Isócrates J. Rawls J.S.Mill Jacobo de Camps Mora Javier Aguilera Jean Améry Jean Dubuffet Jean Meléndez Jean Paul Sartre Jesus Alejandro Villa Jesus Alejandro Villa Giraldo Jesus Cristo Jesús de Nazaret Jhone Locke Joaquín Mínguez Mínguez John Alejandro John Dewey John Searle Jonathan Alexander España Eraso José Antonio López José Aranda José Rafael Herrera Juan Camilo Aljure Amaya Juan José Lajara Juan Martín Masciardi Julio Cortázar Jung Jupiter justicia kant Kitsch Krishnamurti Kurt Gödel la filosofia La filosofía actual La Inmortalidad La moral en los dibujos animados Lecturas leer Leibniz Lenguaje Lenin Leonardo Boff Libertad Libertad Spinoza libertad. Libro ética geométrica online Libros libros gratis Libros libres Literatura Literatura norteamericana Locke Locura Lógica Lord byron Lorena Otton Roger Louis Althusser Louis-Ferdinand Céline Lucía Carrillo lucidez Luis Fernando Holguín Luis Roberto Calderón García Luz Luz Maria Lyotard Maimónedes Mal Manuel Bello Hernandez Maquiavelo Marco Aurelio María Zambrano Marketing Marques de Sade Marx Marx Weber Matemáticas materialismo Medio Ambiente Meira Delmar memoria Mente Mercedes García Márquez Metafísica Michel Onfray Microensayo Microfilosofía microrelato miedo Miguel de cervantes Miguel de Unamuno miguelangelgc Mijail Bajtin Milan Kundera Militar Mimesis mirada Misnah Abat Mística mito Mitología Mitología griega Moebius Molinos Mon Búa Soneira Montesquieu MontyPython Moral Moriscos Muerte multiplicidad Música Nacionalismo Nada Napoleón Narcisismo Naturaleza Nietzsche Nietzsche Kierkegaard Nietzsche. Norberto E Martín Norberto E. Martín Norberto E. Martín- Norberto Martín Novela Objetividad Observador Octavio Paz Odio Omar Linares Huertas ontología Opinión Orden social Ortega y Gasset Oscar Oural Oscar Oural. Oscar Wilde Osho Pablo Neruda Paradoja del conocimiento Parménides patriarcado Patricia Olmo Ruiz Paz Pensamiento Percepción Pereza Pesimismo placeres Plano de Inmanencia Platón Pliegue Pobreza poder Poder ciudadano Poema Poesía Política Pop-Filosofía Popper Populismo positivismo Posmodernidad Práctica Filosófica problemas en torno a la filosofía contemporánea Progreso proteccionismo Protréptico providencia pseudociencia Psicoanálisis Psicobiología Psicología Ptolomeo Publicidad qué es filosofía Qué es la filosofía Racionalidad Raquel cascales Razón Realidad Rebeldía Recomendaciones red de filosofía española Reflexión reflexiones Relaciones Relativismo Relato filosofía religión Renacimiento República Reseña responsabilidad Riqueza Risa Ritchie Valens Rock and Roll Rodrigo Blass Roles de género romanticismo Rousseau Russell Saber Saint-Simón Samir Alarbid Santo Tomás Sartre Saul Kripke Schopenhauer Scott Fitzgerald Scott Weiland Séneca sentido Sentido de la vida. Ser Sergio Yakovlev Sexualidad Shakespeare siglo XXI simone weil Sistemas de Gobierno Slavoj Zizek Sobre Descartes Sobre Diogenes Sobre Epícteto Sobre Hawking Sobre Hegel Sobre Heráclito Sobre Hume Sobre Kant Sobre Kierkegaard Sobre la Denotación Sobre la felicidad Sobre Lacan Sobre Lukács Sobre Marcuse Sobre Nietzsche Sobre Onfray Sobre Platón Sobre Sócrates Sobre Spinoza Sobre Tomás de Aquino Socialismo soledad Soren Kierkegard Spaghetti Western Spinoza Stefano Scrima Steven Pinker Stone Temple Pilots Subhistoria subjetividad Sudamérica Surrealismo Tales de Mileto Tecnología Teologìa Teoría Teoría de la Cultura terrorismo Tesis Textos The Century of The Self Thomás Laquer Thomas Nagel Thoreau Henry David Tiempo Tipos de violencia Trabajo Trampas Tratado de la reforma del entendimiento Umberto ECO undécima tesis sobre Feuerbach UNESCO ciencia y cultura Unidad Universidad Universo Utopía Vacío Valor Venezuela Verdad Vico Video Vídeo Virtud vista Voltaire voluntad de poder Walter Benjamin Whitehead Wittgenstein Yo Zapata

Labels

Blog Archive

Search This Blog

Lyotard: Feuerbach y la crítica aparente de Marx a la filosofía

Share it:



La undécima tesis sobre Feuerbach escrita en 1945 dice: ¨Los filósofos no han hecho sino interpretar el mundo de distintas maneras; se trata de transformarlo¨ ¿A qué apunta la crítica de Marx, no postula la misma la ineficacia de la filosofía y su completa desvinculación con la acción capaz de transformar el mundo? No precisamente, porque la crítica del joven Marx es el punto de partida para reflexionar sobre la supuesta ineficacia de la filosofía y demostrar que no están de un lado los que hablan y del otro los que obran.


  Porque es necesario tener en cuenta que hay en Marx una crítica aparentemente radical de la filosofía pero las cosas son más complejas que eso, en todo caso hay que demostrar que así sea. Es decir, Marx no decreta la anulación de la filosofía o la muerte de ella por ineficacia; sino, por el contario, le da a la filosofía su plena dimensión que va más allá de considerar a la filosofía como una reflexión separada de la realidad. Y es así porque la filosofía misma está habitada de manera inconsciente por la realidad y la problemática social real. De este modo, la crítica misma, nos conduce a considerar a la filosofía como a una ideología; como ese inconsciente presente en la realidad.  


La filosofía es una ideología porque es ese inconsciente presente en la realidad. Sin embargo una ideología como la reflexión filosófica tiene su razón, en sentido marxista, porque hunde sus raíces en la realidad y sus problemas; con los cuales, en su culminación, en sus respuestas a esos problemas, parece desconectarse por completa.


  Y esto es así porque mientras existan resistencias en la realidad a ese deseo que busca manifestarse, a ese inconsciente que busca tornarse consciente en la realidad, y no tenga el poder de organizar a los hombres y las cosas en correspondencia con ese deseo, con ese inconsciente, se expresa la filosofía de otro modo, se disfraza y juega en otro ámbito de la realidad. Es por ello que es ideología. Porque mientras no están dadas las condiciones de materializar ese deseo inconsciente en la realidad, la filosofía en su culminación, en sus respuestas a los problemas del mundo, se desconecta por completo de esa realidad que pretende cambiar.

Veamos un ejemplo claro que nos da Lyotar, éste nos permitirá ilustrar lo expuesto:

¨Si por ejemplo desde la filosofía de Descartes hasta la de Kant, la libertad aparece como un tema cada vez más central para la concepción del hombre y del mundo, como un concepto cada vez más decisivo en  la teoría, es porque en la práctica se está fraguando, creciendo una corriente que sumergirá a Europa en la revolución francesa; es así, porque un nuevo orden social y humano está en gestación dentro del antiguo que le impide expansionarse y porque encuentra en la problemática filosófica de la libertad una expresión posible de su propio deseo.¨


   ¿Por qué la filosofía es falsa, por qué la filosofía en su culminación, en sus respuestas parece desvincularse por completo de esa realidad que pretende transformar? Aquí es donde la crítica de Marx a la filosofía adquiere toda su profundidad. Sin embargo la falsedad de la filosofía no es como en el juicio que afirma que la pared es verde cuando en realidad es roja. La filosofía es falsa de otro modo, es falsa en cuanto traslada a otro mundo el mundo metafísico, en tanto sublima, lo que pertenece a este mundo. Su falsedad consiste en que las respuestas a los problemas de la realidad, del mundo, salen fuera del mundo real y no conducen a resolverlos.


    Pero entonces, la filosofía no tienen realidad, cuál es la realidad de la filosofía.  La realidad de la filosofía procede solamente de la irrealidad de la realidad. Porque la misma procede de la carencia que experimenta la realidad, por ejemplo, de otra organización de las relaciones entre los hombres presente en la sociedad pero que no logra liberarse del todo de las viejas normas sociales. Y como en el mundo humano real hay carencia, deseo, la filosofía puede construir en esa carencia un mundo no-humano, es decir: metafísico.


   Marx toma a la filosofía en su consideración más profunda, la del deseo, como hija del deseo. ¿Pero qué subyace por debajo de ese deseo? La búsqueda de su muerte que se traduce en la no-necesidad de la posibilidad de la filosofía y de colmar así ese deseo. Pero como la filosofía es ideología, según entiende Marx, es incapaz de ponerse fin a sí misma porque  su existencia depende de esa carencia que existe en la realidad y porque su decir al ser ideológica no puede colmar esa realidad y por ello también es falsa, porque en sus respuestas, en sus intentos de transformación de la realidad, se desconecta de eso que pretende cambiar situándolo en otro lado, en un más allá de este mundo.

   El ¨ahora se trata de transformar el mundo¨ de Marx, significa cambiar la realidad y la vida de tal forma que no haya necesidad de filosofar. ¿Pero cómo puede el filósofo en relación a esta exigencia realista transformar el mundo? En el sentido de Marx una acción transformadora consiste en destruir lo que hace posible la falsa conciencia, la filosofía, la ideología en general, en colmar esa carencia en la que tiene su origen la desorientación ideológica. Porque transformar el mundo supone que en él hay una aspiración a ser otra cosa y es así porque lo que falta, esa aspiración, ya está ahí presente. Hay un sentido latente que ronda las cosas y transformar el mundo es liberar ese sentido, darle pleno poder.


   De esta manera se articulan palabra y acción, como se mencionó al comienzo: no están de un lado los que hablan y del otro los que obran. Porque la acción transformadora  es una ¨teoría¨, una palabra que se arriesga y que desea con el mismo deseo que la realidad. Por ello es necesario el encuentro entre el pensamiento y la realización porque el pensamiento y la palabra sólo pueden ser verdaderos si la realidad viene al pensamiento, si el mundo viene  a la palabra.


  Porque si es verdad que el mundo pide ser transformado es porque hay sentido en la realidad que pide acontecer, pero si es verdad que ese sentido pide acontecer, es porque su advenimiento se ve impedido en cierta forma. ¿Pero dónde está esa resistencia, quién es el adversario? El adversario está dentro, dentro de nuestro propio pensamiento porque pensar desde la acción no es entrar en lo ya pensado, es ante todo luchar contra lo que separa, contra lo que impide al deseo tomar la palabra y con la palabra el poder. Sin embargo, la mayoría de las veces, la teoría se ve socavada por su posición social e histórica como ideología, al estar amenazada desde su mismo interior, por la caída en lo ya pensado, por degeneración en lo establecido; entonces, la filosofía qué. ¿Entonces la filosofía no sirve para nada?...


A modo de conclusión:

No se puede transformar el mundo si no es comprendiéndolo, es decir, articulando palabra y acción, porque la filosofía es ese momento en que el deseo que está en la realidad viene a sí mismo, ese momento en que la carencia que padecemos en cuanto individuos o en tanto colectividad se nombra y al hacerlo se transforma. Por eso filosofar, porque hay deseo en nosotros: eros y philia. Y porque está en nosotros la capacidad de articular lo que aún no está con la realidad más que de manera inconsciente pero latente y en potencia pero sobre todo filosofar porque el motor que nos impulsa a hacerlo no se limita a la falta, a la carencia, en todo caso porque nuestro deseo nos desborda, desborda de eros y philia. Y para concluir, junto a Lyotard al final de su texto: En verdad, ¿cómo no filosofar?



Share it:

Descartes

Immanuel Kant

Juan Martín Masciardi

kant

Lyotard

Marx

undécima tesis sobre Feuerbach

Post A Comment: